October 25th, 2013

Комментарий Захару Прилепину в защиту либерализма



Захар Прилепин безусловно талантливый писатель, мало того один из моих любимых писателей. Но зато Захар совершенно никакой публицист, регулярно пишет откровенный просовковый бред. Почему я решил написать этот комментарий? Да просто наткнулся сегодня на свежую публикацию Захара на Свободной прессе, которая называется "Власть и её запасной полк. Захар Прилепин: несколько слов в защиту российского либерализма". Этот материал Прилепин посвятил критике нашего брата либерала. Даже не критике, а какому-то вою, типа кругом либералы, и у власти либералы, и не у власти либералы, и вообще все беды от либералов. Не буду полностью разбирать статью, приведу только некоторые отрывки, со своими комментариями.

Захар пишет:
"Мне тут один чудак написал, что я позволяю себе «пить либеральное вино и ездить на либеральной машине», и быть при этом антилибералом. Считаю своим долгом добавить, что ещё я ем либеральный хлеб, хожу по либеральной траве и купаюсь в либеральных реках."

Ерничает тут Захарка. Ведь действительно, проклинает проклятый запад, а сам ездит на хорошем западном автомобиле, а не на отечественном почему-то. Что же ты Захар Ладу Калину не купишь? Патриотично же (кстати сказать, я сам на Ладе Гранте целый год отъездил:). Да и винишко Захар, по-любому, тоже европейское глушит, не Три топора же? А Захар? Что Агдам западло пить?

Захар пишет:
"Либералы искренне себя убедили в нескольких очень смешных вещах. Что всё хорошее в мире (свобода, жвачка, вино, выборы, хорошие романы, мороженое, цветы, мини-юбки), - либеральное, а всё плохое (война, тюрьма, эмиграция, ура-патриотическое кино, кирзовые сапоги) - антилиберальное."

Так, а что разве не так? Все что ты перечислил во «всем хорошем» это и есть достижение и продукты цивилизованной западной жизни, а не какого-нибудь совка и прочей восточной деспотии. А вот как раз социализм как мы помним, и видим на примере той же Северной Кореи порождает – тюрьмы, голод, нищету, серость и прочее, все плохое.

Захар пишет:
"Свобода - это не синоним либерализма. Мало того, зачастую свобода - антоним либерализма; бывают такие философические парадоксы. Экономическая состоятельность - это тем более не синоним либерализма, тут, наверное, и не стоит долго объясняться."

Вот тут как раз бы Захарушка и стоило объясниться. А что у нас тогда синоним слову свобода? Не ГУЛАГ ли? Ох, как там свободно-то было!
Что касается экономической самостоятельности, то где как ни в либеральной системе эта самая самостоятельность есть? В совке она была что ли? Ну-ка поведай!

В общем, суть Захаровой публикации вы поняли. Типичное «славянофильское шарлатанство». Взгляд через совковую призму. Гусей гоняет Прилепин.
promo styazshkin august 4, 2013 21:31 705
Buy for 10 tokens
Наконец-то вернулся с всероссийского молодежного форума «Селигер», куда ездил, как журналист делать репортаж и где прожил, целую неделю. Был на третьей смене, которая называлась – Гражданский форум. Ладно, обо всем по порядку. 2. Я ехал на Селигер через Тверь. Вот на фото…